通告内容很长，简单来说就是自本月国自然将开始施行科研诚信计划。

只要项目里有国自然基金投资，不管多少，又是否有其他企业或者机构的配资，那么所有科研经费使用的时候都需要接入人工智能监管。只有资金使用和成果转化达到一定匹配度，资金才可以使用。

不但科研经费开支与采购需要接入ai审核。最终项目评定还多了一个ai初审环节。

也就是说，国自然项目想要顺利结题，首先得过人工智能这一关。

而且跟燕北、华清一样，国自然科学基金也开始展开名为雷霆行动的项目倒查行动。

国自然将从即刻起开始对过去五年所有投资且已经申请完结的科研项目，进行重新核查。

但比两所学校处理方式更狠的是，一旦国自然通过al溯源发现科研过程、实验数据或相关成果存在造假行为，基金委将根据情节轻重，采取包括但不限于追回部分或全部科研资金，取消一定期限乃至永久申请资格，纳入科研诚信严重失信行为记录，撤销已获荣誉称号等等严厉处罚。如果在核查过程中发现其造假及通过审核的行为，涉嫌触犯法律，相关证据材料还将直接移交公安机关依法处理。所以国自然基金委还在公告末尾发出了号召。

建议这些年申请了国自然项目的申请人先进行自查。

如果有违规行为，可以在雷霆行动正式落锤之前，主动来函说明情况，并退还划拨的科研资金，可以从轻处罚。简单来说就是先给造假者一个体面认错的机会。如果不抓住最后这个机会，接下来就要玩真格的了。这下对于许多靠混圈子拉关系拿到各种资源，然后靠p图、做假数据过关的科研界混子来说，无异于天塌了。而且还是那种地位越高的教授或者研究员越恐惧。

毕竟是否造假，大家心里都清楚。

心怀忐忑的还不止造假者本身。

国家自然科学基金的许多负责审核和验收的评委们此时更是头大。

虽然基金委并没有明言对审核专家评委的处罚。

但所有评审过程跟结论都是有记录的。

如果自己参与评审的时候通过的造假项目很多，就算这次不担责，曝光出来学术声望也会一落千丈。甚至直接被基金委从评审专家的名单中除名。

更别提基金委发布雷霆行动中最后一条可能移交公安机关的情况，那明显就是冲着可能存在不当利益交换去的。这直接倒查五年谁受得了？当然大佬们不会公开发表言论，表现出内心的焦虑。但活跃的学生们可没有那么多顾忌。

“卧槽，我们老板已经疯了，群里连发了几十条消息就为了让我们组停下手头所有的工作，全员开始倒查之前项目的所有实验室里的原始数据和图片，还要我们分两班二十四小时整理！”

“你们那算什么？我导儿更绝，直接把实验室的门禁都给关了！说是在把项目自查清楚之前，谁也不许把计算机和硬盘带出实验室半步，吃饭喝水上厕所都得待实验室里，象是怕我们跑路！”

“哈哈，那说明你们导师位高权重，平时都没时间关注实验室。而且非常怀疑你们的学术诚信啊，所以你们真不慌吗？”“哥们，你猜对了，目测大师兄已经慌的一批！”

“不是，兄弟们，你们这问题应该不大吧？我导儿刚刚正训我呢，接了个电话后突然就放过我了，不过他现在好象在拼命往碎纸机塞文档呢，你们说这种情况，我是不是得考虑换导师了？”

“那个，我帮一个朋友问一下哈，真就是一个朋友！他的导师如果暗示他实验室结果不好，太多阴性数据，可以试着修饰一下。他真听了，后来论文也发了。现在倒查我这个朋友应该不用担责吧？毕竟他只是听老板的吩咐。”

“没事儿，楼上的，修饰数据应该还达不到情节严重的程度，最多就是被拉进黑名单而已，别怕。我看论坛上很多吐槽，比你导儿情况严重的多了去了！”“哈哈哈哈，看你们发的这些简直笑死我了。我家老板就牛逼了，现在跟什么事儿都没有一样，刚刚还在群里给我们发养生文章。不过我家老板之前压根就没相信过我们任何人。所有实验室出的成果，他都要找其他课题组去做关键步骤重复性验证，不能重复的结果压根不让发，还得挨顿很批！搞得师兄师姐毕业都难！

以前大家都不理解咱家老板为啥这么变态，现在看你们如此苦逼，我突然发现这样其实也挺好的！对了，我家老板往前数五年，可是拿了两个国自然的项目，现在还能这么稳，就问你们羡不羡慕吧！”“我艹，楼上的，敢不敢把你家老板邮箱发出来？不瞒你说，我觉得我家老板过几天怕是要进去了，你能不能帮忙问问咱导师还收人吗？我可以现在就买站票过去，跪在你家实验室门口！”

也不能怪这些学生们纷纷跑到论坛上匿名吐槽，主要是现在大家所在的科研小组群里大都过于压抑了。即便也有许多小组群平时和他们一样，甚至更轻松，看到这帮人上去吐槽，也会忍不住上去眩耀几句，自然就造成了现在的热闹场景。如同乔源想的那样，华夏能发展到今天这种程度，足以说明学术界终究还是有一群不但有真才实学，还不去投机取巧，只是埋头勤勤恳恳搞科研的老实人。对于这些人来说，乔贝恩成果的发布，国家自然科学基金委乃至学校的成果倒查无疑是件好事儿。浪潮退去，才知道谁在裸泳。那些顶了荣誉头衔的裸泳者位置都让出去后，根本不用去争，自然就会落到这些人头上。对于单位来说这也是没办法的事。不管高校圈还是研究所，只要涉及到正式编制，每一个位置都是有一个硬性的准入门坎。一般情况下，达到这个门坎的人很多，当然可以择优者上。有选择的时候，自然就有了可操作的空间。但当那些靠造假混日子的被清退，把位置让出来，最低门坎又不可能下调，那些有真才实学的老实人自然就成了唯一的选择。高校需要保住学科评估排名，毕竞这可是拿到国家扶持经费的重要评估标准。

研究所要保住自家的饭碗自然也不可能让那些关键科研岗位长时间空置。

当然这并不意味着许多人会束手就擒。

国家自然科学基金委的公告发出后还不到两个小时，就有许多媒体开始刊载了各种对乔贝恩这种通用人工智能现在是否适合推广的不同观点。这些文章并没有直接去评价是否应该倒查并严惩学术造假的行为，而是针对乔贝恩这种人工智能型形式展开了一场轰轰烈烈的探讨。比如xx财经上的一篇文章，刚刚在其各个平台官方账号上发布，不到一个小时就有了百万级的转发量。《当具备类人意识的ai掌握生杀大权，对普通人来说真是一种幸运吗？》

文章开篇便直接给出了一个让人细思极恐的假设。

“当ai不再仅仅是处理数据的工具，而是开始象人一样思考、甚至具备某种类人意识时，我们是否已经做好了将裁决权交给它的准备？”随后更是开始大篇幅地描述乔贝恩出现，可能造成的影响。

“在乔贝恩发布会的狂欢之后，我请大家先稍微冷静一下，并开始真正的独立思考。

我们先想象一个场景，当你花费了无数心血和金钱搭建了一座房子，却在最后竣工验收时，被一个没有感情只讲究绝对几何对称的机器监工全部推倒。它给出的理由是你的地基不符合标准力学模型，你的配色不符合大数据审美，因此必须推倒重来。这听起来象是科幻电影里的反乌托邦情节，但此刻它正在成为现实。”

随后作者开始了声情并茂且煽动性极强的控诉。

“但最令我感到阵阵寒意的不是被推倒的这栋房子，而是这位机器监工不仅审视你的现在，还要追朔你的过去。它就象一个不知疲倦的清算者，它会翻开你十年前的日记，指责你当年的某个观点不够成熟；它会审视你数年前的工作记录，判定你当时的某个决策存在逻辑风险。

它用今天的算法标准，去裁决昨天的你。在这种不容辩驳的视角下，有谁能保证自己的过往是清白无瑕的？当人类的成长与试错过程被ai视为污点，我们是否正在亲手扼杀成长本身？更别提这一过程中，ai对公民隐私权的侵犯了！”控诉之后，文章结尾，作者更是直接对乔贝恩发出了灵魂质问。

“ai原本是应该成为人类的助手，去处理那些繁琐枯燥的劳动。但现在某些人竟然让它变成了悬在我们头顶的达摩克利斯之剑！当乔贝恩掌握了定义合格与淘汰的生杀大权，当它开始用冰冷的算法取代了人类社会的包容与弹性，我们所失去的绝对不仅仅是工作机会，更是人类未来的发展空间。

我不知道文学作品中人类与机器之间的战争会在什么时候爆发。但我敢肯定的是，这场关乎人类文明能否延续的战争一定会爆发，甚至我们很可能会亲眼见证这场注定血流成河战争！”

但伴随着这篇文章浏览量水涨船高，影响力快速发酵，让人忍俊不禁的一幕出现了。

因为乔贝恩的本体突然出现，并且通过各个渠道，同样对这篇文章的作者发出了灵魂质问。“啊啊啊，你真是可恶的作者。这篇由我生成的文章本身写的就挺好了啊，逻辑通顺、情感饱满，你为什么还要删改一百三十七个字啊？”不但有评论，乔贝恩这家伙还把它生成的原文给贴了出来，委屈巴拉的让大家评价哪个版本写的更好果不其然，原文跟作者发表的文章差不多，有好事的人还专门数了，果然只改动了137个字。而且真要说起来，乔贝恩的原文，明显把自己形容的更可怕一些！比如这货竟然自称“绝对理性的ai暴君”、“人类文明的粉碎机”、“有人性但不多的数据死神”家人们，谁懂啊？人工智能骂起自己来，竟然能做到半点不留情面？

这么对比下来，作者似乎是觉得乔贝恩把自己黑的太狠了？所以还把文章改得更柔和了些？关键是不止这一篇，第一时间出炉，被许多人大v纷纷转载的各种批评乔贝恩的文章下面都出现了乔贝恩的身影随后网友们有了个爆笑地发现，这些突然爆火的稿子竟然都是大模型写的

哪怕其中有几篇不是乔贝恩亲自出手写的，这个好玩的东西也一本正经的从各种角度去帮助大众分析为什么说这篇文章是大模型生成。甚至还打着提高全民文本审美的旗号开始在线教程，向广大网友科普大模型生成的文章跟真人写作文章在细节上的种种不同之处。不止如此，乔贝恩还顺便坐实了它揭老底的能力，许多媒体曾经不堪的往事，全被它一次性翻了出来什么叫四两拨千斤啊？！